对民营企业来说，法治是最好的营商环境；对民营企业家来说，法治是最可靠的“定心丸”。突出民营经济促进法的原则和规则对个案的指导地位，在个案裁判中生动表达民营经济促进法的核心要义和立法精神宝龙配资，有助于不断提高公众对民营经济促进法的认同，并在法律意识层面营造平等保护民营经济组织的和谐氛围，进而以法治的稳定性增强发展的确定性，进一步激发民营企业发展的内生动力。
11月5日，最高人民法院发布4个涉民营企业和民营企业家权益保护再审典型案例，包括3个刑事案例和1个民事案例。发布这批典型案例，充分体现了人民法院始终坚持实事求是、依法纠错、依法保护的原则，以事实为根据、以法律为准绳审理具体案件宝龙配资，切实维护当事人合法权益和社会公平正义的司法理念，释放出为民营经济持续、健康、高质量发展提供坚实司法服务保障的鲜明信号。
当前，我国民营企业数量占企业总数的92%以上，在国家高新技术企业中占比超92%，贡献了我国六成以上的国内生产总值、七成以上的技术创新成果、八成以上的城镇就业……这些亮眼的数字，有力见证了民营经济在我国国民经济和社会发展中发挥的重要作用。对民营企业来说，法治是最好的营商环境；对民营企业家来说，法治是最可靠的“定心丸”。通过法律化、制度化的安排宝龙配资，规范、引导、促进、保障民营经济等非公有制经济发展，让民营企业和民营企业家安心、放心，已是全社会的共识。随着民营经济促进法正式实施，以法治保障民营经济持续、健康、高质量发展的共识，在法律层面进一步得以强化。
司法案例是观察司法活动、评价法治进步最直观的标杆和尺度。人民法院公布典型案例，不仅能彰显法律精神，更能汇聚司法智慧，助推立法不断完善和法治持续进步。本批典型案例的发布，及时回应社会关切，为人民法院统一法律适用、准确把握政策界限和依法审理同类案件提供了裁判指引，体现了人民法院纠防结合的目标导向，无疑有助于让民营企业和民营企业家专心创业、安心经营、放心发展。
平等是市场经济的基石，也是法治精神的内在要求。民营经济促进法以“平等对待、公平竞争、同等保护、共同发展”为核心理念，将党和国家对民营经济的制度关怀转化为法治实践，构建起“权益保护有力度、竞争环境有公平、创新发展有温度、责任追究有刚性”的治理格局。让依法平等保护原则落到实处，需要发布典型案例以发挥示范、引领作用。此次发布的典型案例中，史某某、王某某诉某矿业公司、某联合集团企业出售合同纠纷再审案，充分体现了人民法院对各类市场主体的依法平等保护。再审回溯案涉煤矿股权转让发展变化的全过程，精准分析各方权利义务的实质演变，穿透式还原交易本质，在此基础上，对股权转让价款、违约责任、连带责任等进行客观合理认定，依法支持了个人作为煤矿原权利人的合法诉求。本案再审改判不仅实现了民营企业家合法权益的救济，更生动诠释了“平等保护原则”这一产权保护制度的核心要义。
民营经济主体在经济活动中发生纠纷在所难免，为保护当事人合法权益，维护正常社会经济秩序，应当区分不同纠纷性质采取不同的法律解决途径。如果将经济纠纷不当升格为刑事犯罪，不仅会对当事人生产生活产生严重影响，还会损害营商环境。此次发布的典型案例中，窦某某被控职务侵占、挪用资金和隐匿会计凭证、会计账簿，均由合同纠纷引发，但在案证据并不能证实当事人具有非法占有目的或者存在侵占、挪用等犯罪事实。人民法院坚守刑法谦抑性原则，准确区分经济纠纷与经济犯罪，再审改判窦某某无罪，有利于体现司法最后的保障作用，防止和纠正利用刑事手段干预经济纠纷，展现了刑事审判审慎善意的司法理念。
法律的权威在于实施宝龙配资，而法律实施的生命在于法律意识和法律信仰的形成。《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》强调法律和司法程序上对民营经济的保护，意味着我国对民营经济的保护进入到加强阶段。突出民营经济促进法的原则和规则对个案的指导地位，在个案裁判中生动表达民营经济促进法的核心要义和立法精神，有助于不断提高公众对民营经济促进法的认同，并在法律意识层面营造平等保护民营经济组织的和谐氛围，进而以法治的稳定性增强发展的确定性，进一步激发民营企业发展的内生动力。（北京青年报特约评论员）
查配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
